В соответствии с Планом работы судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района на 1 полугодие 2023 года обобщена практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ за 2022 год и 1 полугодие 2023 года.

В 2022 году мировым судьей судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области было рассмотрено всего 44 уголовных дел, из которых 14 дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, что составляет 31,8% от общего числа рассмотренных уголовных дел за данный период. В аналогичном периоде прошлого года дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, составляли 24% от общего числа рассмотренных уголовных дел.

Из числа дел данной категории рассмотрено:

с вынесением приговора – 9 дел;

прекращено – 5 дел.

Все лица, привлекаемые по ч.1 ст.119 УК РФ являлись гражданами Российской Федерации.

Из числа привлекаемых по указанной категории дел 2 женщины и 12 мужчин.

Уголовные дела в отношении несовершеннолетних не рассматривались.

Из числа дел данной категории впервые привлекались к уголовной ответственности 7 лиц, из которых осуждено 3 лица, в отношении 4 лиц производство по делам прекращено по различным основаниям. 7 лиц имели судимости за ранее совершенные преступления.

Потерпевшими по 12 делам данной категории проходили женщины.

Преступления совершены подсудимыми в состоянии алкогольного опьянения по 13 делам.

По 6 делам совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признавалось обстоятельством, отягчающим наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

Так по делу №01-0022/113/2022 в отношении Назарова А.Г., обвиняемого по ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признал обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку как пояснил подсудимый данное состояние способствовало совершению преступления. Факт алкогольного опьянения не отрицался как самим подсудимым, так показаниями потерпевшей и свидетелей. Именно это состояние оказало влияние на его поведение, поскольку как показал сам подсудимый и потерпевшая, после употребления алкоголя он проявляет агрессию.

Осужденным за преступления данной категории в 2022 году назначено наказание в виде:

- обязательных работ в отношении 2 лиц;

- ограничение свободы - 2 лиц;

- принудительные работы – 1 лица;

- лишение свободы на определенный срок в отношении 4 лиц..

По всем уголовным дела, по которым назначено наказание в виде лишения свободы, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признавал рецидив преступлений.

Так, по делу №01-0003/113/2022 Артемьев А.В. приговором суда от 04 февраля 2022 года осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания назначенного по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 15.11.2021 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, состояние здоровья, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признал чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, принесения извинений потерпевшей, наличие заболеваний, сведения о которых содержатся в материалах уголовного дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признал рецидив преступлений.

По делу № 01-0037/113/2022 Жаров П.А. приговором суда от 06 октября 2022 года осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 10% заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в исправительном центре.

Обстоятельствами, смягчающими ему наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признал активное способствование в расследовании преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболевания, инвалидность III группы, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, к каковым суд относ принесение ей своих извинений, наличие ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, отсутствие тяжких последствий.

Обстоятельством, отягчающим ему наказание в соответствии п. «з» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признал совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, поскольку в судебном заседании установлено, что перед угрозой убийством Жарову П.А. было известно, что потерпевшая находилась в состоянии беременности. Также обстоятельством, отягчающим ему наказание в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признал совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В 2022 году было прекращено производством 5 дел данной категории, из которых 3 дела прекращены в связи с примирением с потерпевшим, 2 дела - в связи с назначением судебного штрафа.

Так, дело №1-0043/113/2022 по обвинению Тарасова Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ, было прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

В судебном заседании от потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимый является ее супругом, она приняла его извинения, простила его, для неё извинения супруга является достаточным для заглаживания вреда, претензий к супругу не имеет, в настоящее время проживают одной семьей в одном доме, ведут совместное хозяйство. Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При удовлетворении ходатайства о прекращении дела, суд учел, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, осознал свое противоправное поведение, достиг примирения с потерпевшей, полностью загладил причинённый потерпевшей вред путём принесения извинений, что является достаточным для потерпевшей. Также суд учел отсутствие тяжких последствий, активное способствование расследованию преступления в виде дачи признательных показаний в ходе дознания и в судебном заседании, и признает их обстоятельствами, смягчающими ответственность.

Исследуя данные о личности, суд учёл, что подсудимый социально адаптирован, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет награждения с места работы, по месту жительства характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, документы которых находятся в материалах дела.

По делу № 1-0013/113/202 по обвинению Баташовой В.М. по ч.1 ст. 119 УК РФ в ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя тем, что подсудимая совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, характеризуется посредственно, вину признает полностью, в содеянном раскаялась, принесла извинения потерпевшей, которые она приняла и для неё достаточны. Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая также не возражала против прекращения уголовного дела, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с тем, что извинения подсудимой ею приняты, претензий к ней не имеет.

Судом установлено, что подсудимая впервые совершила преступление небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, возместила потерпевшей ущерб и загладила причиненный вред путем принесения извинений, потерпевшая к ней претензий не имеет. Исследуя данные о личности, суд учёл, что по месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершила впервые преступление небольшой тяжести, имеет заболевание.

С учетом данных о личности подсудимой, её поведения после совершения преступления, раскаяния и сожаления о содеянном, суд пришел к выводу о возможности её исправления без назначения уголовного наказания по приговору суда и о наличии оснований для удовлетворения ходатайства защитника и прекращения производства по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ и назначении Баташовой В.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учел тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимой и её семьи.

Постановлением мирового судьи от 12 апреля 2022 года уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

В 1 квартале 2023 года рассмотрено 5 дел о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, из которых:

2 дела - с вынесением приговора, 3 - прекращены.

Осужденным за преступления данной категории назначено наказание в виде принудительных работ по 2 делам.

Основаниями для прекращения дел в 1 квартале 2023 года явились:

- примирение сторон - 2 дела;

- смерть подсудимого – 1 дело.

В 2022 году по 3 делам и в 1 квартале 2023 по 2 делам вынесены частные постановления в адрес МО МВД России «Абдулинский» в связи с ненадлежащей профилактической работой участковых уполномоченных полиции с лицами, имеющими судимость.

В порядке особого производства в обобщаемом периоде дела данной категории не рассматривались.

Нарушений сроков рассмотрения уголовных дел допущено не было.

В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручалась осужденному, защитнику и обвинителю.

В 2022 году в апелляционном порядке обжаловано 4 приговора по делам данной категории, из которых 3 приговора оставлены судом апелляционной инстанции без изменения, а 1 приговор изменен.

Так, по делу №01-0044/113/2022 в отношении Алиева В.В. ст.119 ч.1 УК РФ причиной изменения приговора явилось то, что судом первой инстанции не учтены все данные о личности подсудимого, а именно: в водной части приговора неверно указан размер назначенного подсудимому наказания по приговору, по которому он имеет непогашенную судимость.

В 1 квартале 2023 в апелляционном порядке обжалован 1 приговор, который оставлен без изменения.

Тексты приговоров, размещались на сайте судебного участка с учетом требований, предусмотренных статьей 15 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22.12.2008 года.

Мировой судья

судебного участка №1

г.Абдулино и Абдулинского района Шарифуллин Р.Г.

19.06.2022 года

О.А.Жигулина

8(35355) 2-66-11