В соответствии с Планом работы судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района на 1 полугодие 2020 года  обобщена практика рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч.1   ст.158 УК РФ  за  2019 год.

          В 2019 году мировым судьей судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области  было рассмотрено всего 91 уголовное дело, из которых 15 дел  о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, что составляет  16,5% от общего числа рассмотренных уголовных дел за данный период.

         Из числа рассмотренных дел данной категории:

с вынесением приговора – 4 дела;

прекращено – 10 дел;

возвращено прокурору – 1 дело.

           Все лица, привлекаемые по ч.1 ст.158 УК РФ являлись гражданами Российской Федерации.

          Несовершеннолетние лица по данной статье в 2019 году не привлекались.

          Из 15 дел данной категории, рассмотренных на судебном участке, 9 лиц привлекались к ответственности за оконченное преступление, 6 -  за покушение на кражу.

          Всего лиц, осужденных в 2019 г. по указанной категории дел, – 4, из которых 1 мужчина и 3 женщины.

          Впервые осуждено 2 лица, из которых 1 женщина. 2 лица (женщины) имели судимости за ранее совершенные преступления, не образующие рецидив преступлений.   Все осужденные на момент рассмотрения дела не  имели постоянного  места  работы.

          Из числа осужденных за преступления данной категории назначено наказание в виде:

        - исправительных работ в отношении 1 лица;

        - штрафа в отношении 2 лиц;

        - ограничения свободы  в отношении 1 лица.

Так, по делу № 1-0070/113/2019 Лебедева С.Д.  приговором суда от  22.10.2019 года осуждена по  ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ей назначено наказание в виде в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с   установлением ограничений: не выезжать за пределы МО Абдулинский городской округ Оренбургской области, не уходить из дома по месту жительства с 22 до 06 часов, не изменять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа,    не находиться в общественных местах  после 22 часов, не посещать места проведения культурно-зрелищных массовых мероприятий, а также возложена обязанность  являться на регистрацию  один раз в месяц.

Обстоятельствами, смягчающими   наказание суд  признал  признание вины и раскаяние в содеянном,  наличие у подсудимой пятерых малолетних детей, а также  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимая в ходе дознания давала только признательные показания, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, ходатайствовала о производстве дознания в сокращённой форме и о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.  Обстоятельств, отягчающих ей наказание, не установлено. 

При назначении наказания подсудимой   суд учел, что  подсудимая по месту жительства   характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроена,  имеет непогашенную судимость, не образующую рецидив преступлений,  совершила неоконченное преступление небольшой тяжести. Назначение более мягкого наказания в виде штрафа суд посчитал нецелесообразным ввиду отсутствия у подсудимой постоянного дохода, в виде обязательных и исправительных работ – в связи с наличием детей в возрасте до трёх лет, а более строгое наказание в виде принудительных работ  или лишения свободы не будет соответствовать степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной и целям наказания.

            В 2019 году было прекращено производством 10 дел данной категории, из которых 2 дела прекращены в связи с примирением с потерпевшим, 8 дел - в связи с назначением судебного штрафа.

Так, дело №1-0004/113/2019 по обвинению Дедовой Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1  УК РФ, было прекращено в связи  с примирением с потерпевшим. В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела   в связи с примирением сторон, так как подсудимая возместила причинённый   ущерб, он претензий к ней не имеет и не желает привлекать её к уголовной ответственности.При удовлетворении ходатайства о прекращении дела, суд учел, что подсудимая  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, о чём свидетельствует явка с повинной, добровольно возместила причинённый потерпевшему ущерб путём выплаты суммы ущерба, а также учел  данные о личности  подсудимой, которая  трудоустроена, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

        По делу №1-0054/113/2019 по обвинению Аюпова Р.Р.  по ч.1  ст. 158 УК РФ в ходе судебного заседания защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, имеет   ежемесячный доход.  Потерпевший  не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеют.    Постановлением мирового судьи от 20.08.2019 года уголовное дело в отношении прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  в размере 6000   рублей.

            По 7  делам ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа  было заявлено в ходе судебного заседания.

1 уголовное дело  данной категории поступило в суд  с ходатайством в порядке ст.446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела на стадии дознания.

Так, по делу №1-0086/113/2019 в отношении  Жигулина С.М.  подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного    ч. 1 ст. 158 УК РФ,  начальник группы дознания ЛОП на станции Похвистнево обратился   с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Жигулина С.М., подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести,  и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что Жигулин С.М. ранее не судим, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, преступление совершил впервые, признал свою вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб.  Постановлением мирового судьи от 20.12.2019 года ходатайство     удовлетворено, уголовное дело  прекращено по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением Жигулину С.М. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000   рублей.

             1 дело  было возвращено прокурору на основании ч. 4  ст. 226.9 УПК РФ.

Так по делу № 1-0028/113/2019 в отношении Артемьева Г.А., обвиняемого  по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,    в ходе судебного заседания подсудимый   вину свою в совершении преступления признал частично, в связи с чем государственным обвинителем  было  заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору на основании ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дознание по делу проводилось в сокращённой форме и положения ст. 316 ч. 6 УПК РФ о прекращении особого порядка судебного разбирательства в данном случае  не применимы.Постановлением суда от 02.07.2019 года  дело передано  Куйбышевскому транспортному прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

           В обобщаемом периоде по 1 делу (в отношении  Золотаревой Р.А.) вынесено 2 частных постановления: 1) в адрес МО МВД России «Абдулинский» в связи с ненадлежащей профилактической работой  участковых уполномоченных полиции с лицами, имеющими судимость;  2) в адрес потерпевшего - Абдулинской дистанции пути в связи с ненадлежащим контролем за сохранностью материальных ценностей, что способствовало совершению преступления.

           В порядке особого производства было рассмотрено 13 уголовных дел  данной категории.

           Нарушений сроков рассмотрения уголовных дел   допущено не было.

           В соответствии со ст.312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручалась осужденному, защитнику и обвинителю.

В апелляционном порядке приговоры по уголовным делам, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ не обжаловались.

Тексты приговоров, размещались на сайте судебного участка  с учетом требований, предусмотренных статьей 15 Федерального закона №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»  от 22.12.2008 года.

Мировой судья

судебного участка №1

г.Абдулино и Абдулинского района                                               Фролова С.И.

17.04.2020 года